手机看评论]
发表评论
请你注意- 注册论坛用户及在论坛发表文章，即表明使用者默认遵守《互联网电子公告服务管理规定》、《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》、《大洋论坛使用条例》。
- 任何网友在本论坛发表的文章仅代表作者本人观点，与本论坛立场无关。
- 文章版权归原作者所有，任何转载请注明作者及原出处。
大洋网友：dayoo710308
2009年07月05日 22:39:42
我有这样的经历，凌晨2点我被喝醉酒当官开的车撞上了，公安跟本不敢处理，还劝我私了，这就是中国，法只是对小民的，无法[a07]
大洋网友：dayoo709868
2009年07月05日 10:48:43
对酒后驾车者应严惩实以极刑,否则等于让挥刀者继续杀人.如果《法律》是用钱来交易,就把法律改成《钱律》。
大洋网友：dayoo709868
2009年07月05日 10:48:43
对酒后驾车者应严惩实以极刑,否则等于让挥刀者继续杀人.如果《法律》是用钱来交易,就把法律改成《钱律》。
大洋网友：dayoo709698
2009年07月05日 00:57:15
交通警醉酒驾驶车辆撞死人，这是知法犯法，罪加一等，应严惩。并要求交警部门公示处理结果。以平民愤。
大洋网友：dayoo709689
2009年07月05日 00:43:44
扣证有什么用？
今天扣证，明天花点钱请人拿回来。就算没证开车。阿SIR 也不敢查那些“大人物”
拘留又有什么用？
装个样子呗，装上警车，有没有去拘留所，谁知道，就算有，刚进去，又出来了。
扣分有什么用，
实质上有没有扣，没人知道。 就算扣12了，花点钱，请人考虑，又清0了。
今天扣证，明天花点钱请人拿回来。就算没证开车。阿SIR 也不敢查那些“大人物”
拘留又有什么用？
装个样子呗，装上警车，有没有去拘留所，谁知道，就算有，刚进去，又出来了。
扣分有什么用，
实质上有没有扣，没人知道。 就算扣12了，花点钱，请人考虑，又清0了。
大洋网友：dayoo709549
2009年07月04日 21:34:15
醉洒驾驶跟杀人没有很大的区别，但前者受法律的处罚比后者要轻很多，有些赔点钱明天的车照样开，所以没人害怕这样的杀人方式，正如泥头车司机想的那样死的是别人，所以把别人的生命置之度外。根本失去了做人的良知。希望以后法律严正这些无良之人。
大洋网友：dayoo709308
2009年07月04日 15:25:42
黄埔交警醉酒(后)驾驶撞死了人有些人在网上不断"吟诗"再多辩解都逃脱不了严惩,作为交警更应知道酒后驾驶所带来严重危害和承担连带的主要责任,所以讲这是酒后知法犯法的驾驶行为,其责任是难以推卸的,这类交通事故必需要严惩.
大洋网友：dayoo709287
2009年07月04日 15:06:37
醉酒驾驶的交通事故频发,为了防止更多的无辜群众受到伤亡的威肋,应要加重查处力度严惩酒后驾驶者,严防这类交通事故的发生.
大洋网友：dayoo709160
2009年07月04日 11:42:03
强烈建议将这名黄埔区撞人的交警进行医学解剖，既然他知法犯法在7小时后再进行酒精测试，不如将他进行解剖，以警醒其它交警，超时检查就要被强行解剖进行医学测试，否则，只靠这个交警的狗嘴脸交待，是没有说服力的，因为没有精准的医学结果，强烈建议将这名交警进行强制医学解剖！将这名交警进行强制医学解剖！将这名交警进行强制医学解剖！
大洋网友：12345paul
2009年07月04日 05:46:31
近年來.酒后駕駛肇事或打人�[事的新聞不斷.其中更有政府官員.亦有財大氣粗的暴发户.為何会有這么多的酒后胡作非为.在下認為.是法律上有機可乘.因在法庭當事大條道理.我是喝醉了.控制不了.真是對不起.....加上律師能說会道.更有些訟師狀棍从中出桥疏通.於是大事变小.更可化烏.說得難聽.你死你事.所以希望人大緊急立法.凡酒后駕駛肇事造成死傷.以故意傷人罪及傷人致死罪追究刑責.對酒后打人�[事者均按正常的刑責.絕不考�]酒后......如在現場不服指�]发酒瘋者.授杈警方使用武力警戒.就地50大板.如不跳出舊框框.相信酒后.....无法解决.
大洋网友：12_nightelf_21
2009年07月04日 00:21:25
在中国,有钱无人性的人太多了. 有许多人也是"有关系"的. 我建议除了加重刑罚外, 还要在媒体上公布其尊容, 让公众压力成为中国最好的惩治方法.
发表评论 请你注意